Một viên đạn khác trong bánh?

Một viên đạn khác trong bánh? Không, lần này tôi ăn bánh.

Cuối cùng tôi đã thấy “Hate Rock” The Long Await – thực sự là 23 giờ tải xuống – phim tài liệu về chúng tôi. Bài thuyết trình của bộ phim tài liệu có vẻ khó hơn nhiều so với những gì video nói trong thực tế. Trước khi xem video này, tôi đã yêu cầu ấn tượng với những người nhìn thấy nó trên cáp ở Mỹ và tất cả các bình luận của họ đều rất tiêu cực. Tôi đã bị bắt vài ngày trước trong khi trả lời một số câu hỏi trên điện thoại. Tôi đã phân loại bộ phim tài liệu này là tuyên truyền Antifascist, bởi vì đây là những gì dường như đọc phần giới thiệu trên các trang web (SMG Productions và Discovery Times) và đây là cách mọi người mô tả chương trình cho tôi. Thay vào đó, tôi phải nói rằng sau khi xem tác phẩm, đó là một “phim tài liệu” và không phải là chương trình cuối cùng về “cái ác tuyệt đối”.

Nếu tôi từng bỏ lỡ bất cứ điều gì hoặc không hiểu gì hoặc nếu bạn chỉ muốn đăng bình luận (bao gồm cả “đi đến địa ngục”), bạn có thể gửi tin nhắn đến diễn đàn của tôi (bạn không cần đăng ký) hoặc Địa chỉ email: [email protected]

Nội dung

Giới hạn độ dài (khoảng 1 giờ) và thiếu thời gian cũng làm cho các video tốt nhất trở thành một tác phẩm cận biên. Bạn phải tự hỏi mình: Điều gì cần bao gồm và loại trừ? Làm thế nào để phân định toàn bộ phim tài liệu? Vì vậy, đây là phần mà tôi sẽ liệt kê (tôi sẽ vượt quá!) Và tôi đoán nhiều điều tôi sẽ viết ra ở đây có thể bị loại trừ một cách có ý thức, không chỉ bị lãng quên.

Tôi đã thấy bạn chỉ ra sự chú ý của bạn vào những khuôn mặt cực đoan ít nhiều của chúng tôi, “giao diện”, vì vậy âm nhạc được lan truyền như thế nào, các buổi hòa nhạc được tổ chức như thế nào, những hình ảnh khác nhau mà chúng tôi sử dụng, cuộc đàn áp chúng tôi nhận được và cứ thế … đó là một Video hay, nhưng tôi nghĩ đôi khi nó quá “thẩm mỹ”, nó thường đề xuất một số bài hát có lời bài hát “tác động” nhưng không hiểu ý nghĩa sâu sắc của họ Thỏa thuận giải thích về một số khía cạnh của âm nhạc quyền lực trắng hoặc khi bạn nói về 14 từ) và đôi khi nó thoát ra quá nhiều đối với các mô tả của các tổ chức chính trị quên nó là một bộ phim tài liệu về âm nhạc và nó giới hạn phong trào “quyền lực trắng” vào điều phân biệt chủng tộc quá nhiều.

Câu hỏi số một: Phân biệt chủng tộc là gì? Và ở cấp độ cao hơn: một người theo chủ nghĩa dân tộc là gì?

Thật thú vị khi biết làm thế nào một bài hát được sinh ra, trong tình huống nào. Từ bộ phim tài liệu, chúng tôi dường như muốn làm sạch dân tộc hầu hết hoặc chỉ và trên hết … và bạn đã gửi bài hát của tôi “Đừng đi vòng quanh với người Do Thái”, ví dụ (tôi sẽ lấy mình làm ví dụ, vì tôi biết chính mình) , đó không phải là một bài hát về chủ đề đó, mà là về vấn đề hội nhập xã hội. Bạn đã chọn từ cuộc phỏng vấn của tôi tuyên bố của tôi “Tôi nói tôi không phải là một phát xít, tôi là một kẻ phát xít, tôi phải bảo vệ lịch sử Ý của tôi” … Tôi phải bình luận, có hoặc không có câu đó, vị trí của tôi không thay đổi: Tôi Dù sao thì một người viết nhạc “White Power”, vì vậy câu nói – được trích xuất từ ​​một cuộc thảo luận dài – là dư thừa trong bối cảnh này.

Bạn đã nói rất nhiều về cuộc đàn áp chống lại âm nhạc của chúng tôi, hoàn toàn cuộc sống hàng ngày. Tôi nghĩ rằng bạn đã mô tả đầy đủ những gì xảy ra với các ban nhạc và ban tổ chức của chúng tôi.

Shawn đã đưa ra những lập luận rất rõ ràng về nó và Erich of kháng chiến nói thêm rằng việc bán hàng âm nhạc giúp các hoạt động, nhưng những gì còn thiếu giữa những phần này? Một điều khá rõ ràng là những người như người Do Thái lớn hoặc những người cộng sản bắt bớ chúng tôi (cái chết đến Zog! Mọi người hét lên.), Nhưng không ai bày tỏ một số ý kiến ​​về lý do. Hegemony chẳng hạn? Nó có nghĩa là gì? Sở thích có thể là gì? (Tôi biết rằng không thể nói phần lớn về nó trong một video như vậy mà không rơi ra khỏi vòng tròn của chủ đề, nhưng có lẽ một ý tưởng nhỏ có thể được đưa ra)

Tôi nghĩ rằng lý do quan trọng nhất là tiềm ẩn, nhưng đồng thời bị phân mảnh, trong bộ phim tài liệu của bạn: loại nhạc này là động cơ cho các hoạt động!

Thực sự có những tội ác khó khăn hơn “yêu dân gian của bạn” trong thế giới này, nhưng họ không bị đàn áp. Tuyển dụng có phải là một lý do có thể cho cuộc đàn áp này? Bạn đã nói rất nhiều về nó, nhưng bạn không nói rằng đó là – chắc chắn đó là – một lý do tại sao chúng ta bị đàn áp, hoặc tốt hơn, có những lực lượng đối nghịch kéo mọi người từ các phía khác vào khu vườn của họ.

Rất tốt … trong hoàn toàn đơn giản, bạn đã thể hiện rất tốt thời điểm “trước buổi hòa nhạc” ở Verona (cũng ở Anh cho thấy buổi diễn tập thực sự). Nó trực tiếp, rõ ràng … Tôi sẽ viết thêm về nó sau trong phần chỉnh sửa. Một lưu ý tốt khác về buổi hòa nhạc ở Đức (giống như bạn đã sẵn sàng để bị bắt cùng với các da!).

Tôi thấy bạn nhận thấy Internet làm tăng doanh số và việc lan truyền âm nhạc của chúng tôi như thế nào … điều này là có thật. Dù sao, bạn đã không điều tra về cách âm nhạc của chúng tôi được sản xuất về mặt kỹ thuật và nghệ thuật. . Bạn cũng đã nói quá ít về sản xuất điều hành: Nếu bạn nhìn kỹ, bạn sẽ tìm thấy những khoảng trống sâu sắc giữa các nhãn! Bạn đã chạm vào chủ đề MTV, nhưng đó là những điều cần thiết để có trên MTV? Và chúng ta có muốn ở đó hay chúng ta đang tránh? .

Hay bạn đã tự hỏi: về mặt số lượng chuyển động sức mạnh trắng tạo ra và thích các ban nhạc có kỹ năng âm nhạc hơn hoặc các ban nhạc định hướng trữ tình? Đó là sự cân bằng giữa hai khía cạnh này? (Erich chỉ đề cập đến điều gì đó về nó) Có loại nỗ lực/nỗ lực nào cho một sản phẩm công nghiệp không? Phổ Blue có một tổ chức phía sau, họ “ỨNG DỤNG” các phương tiện truyền thông, họ có một nhóm truyền hình hỗ trợ họ, một mạng lưới các nhà thăng cấp … bạn đã nói về họ, nhưng không nhận thấy điều này! Và làm thế nào một ngành công nghiệp âm nhạc dựa trên các nhóm chính trị tạo ra sự khác biệt so với các ngành công nghiệp chính thống hiện tại nếu nó cất cánh? Nó mất hậu quả gì?

Bạn đã nói về các ban nhạc, một số trong các nhóm chính trị, những người khác bên ngoài, nhưng đó là sự khác biệt giữa một ban nhạc trong chính trị và một ban nhạc không? Âm nhạc có chuyển đổi nhiều hơn khi ở ngoài bữa tiệc không?

Còn “người hâm mộ” thì sao? Họ chi bao nhiêu? Làm thế nào để các sản phẩm bán hàng hàng đầu thay đổi theo tuổi, quốc gia, thu nhập … của người mua?

Điều gì về ngang hàng và làm thế nào nó làm hỏng cảnh của chúng ta? Làm thế nào để người hâm mộ tương tác và nuôi dưỡng sự quan tâm của họ (diễn đàn, tải lên mp3-video-photo, blog và trang web gốc …)?

Nhật ký Turner: Cắt phần đó là nơi dành cho tất cả các khía cạnh này hoặc cho một ban nhạc khác … Tôi đã chọn Kolovrat hoặc một số ban nhạc khác từ Đông Âu.

Tôi đánh giá cao sự thật – và bây giờ tôi sẽ bị giết vì điều này – rằng bạn đã không đề cập đến Ian Stuart rất nhiều, nhưng phân tích của bạn về “Hate Rock” đã đương đại.

Tôi thích rất nhiều dòng bạn đã theo dõi, ghé thăm các buổi hòa nhạc và hậu trường của họ là môi trường tự nói.

Điều gì thực sự thiếu? Tôi không phải là người duy nhất tuyên bố điều này: Tôi nghĩ rằng bạn không tập trung vào bối cảnh kim loại, chẳng hạn như Burzum (có đĩa CD được bán tại Megastore địa phương của bạn!), Hoặc Neofolk (Tôi được coi là Neofolk, Nhưng tôi không phải là một trong những nghệ sĩ mẫu mực chơi thể loại này). Bạn đã không nói về các tiểu thể ngoại giáo và Kitô giáo và những cuộc đấu tranh của họ (ồ, thật sai lầm khi có tôn giáo và chính trị cùng nhau … nhưng điều này xảy ra!).

Và những gì khác … bạn đã không thấy có một số chuyên gia tạo ra âm nhạc này và những người đang thử theo cách của họ bên ngoài phong trào. (Tôi sẽ không đề cử, vì tôi không chắc mình được phép)

Tôi rất tiếc phải nói điều cuối cùng này, bởi vì công việc của bạn thực sự xứng đáng với nhiều danh hiệu, nhưng bộ phim tài liệu này vẫn là một “bột mì” của nhạc trắng. Tôi rất chỉ trích về điều này, vâng, giống như một giáo viên Spinster, bởi vì nỗ lực này thực sự hứa hẹn và trưởng thành lần này!

Vì vậy, chúc mừng chân thành!

Kinh nghiệm của tôi trên trường quay và những bình luận của các dì cũ …

Tôi phải trao giải cho sự chuyên nghiệp của những người làm việc trong bộ phim tài liệu này, rõ ràng là đặc biệt là 3 người tốt bụng mà tôi đã đề cập trên “Gloucester Road” (tôi không biết những người khác …).

Đây không phải là lần đầu tiên tôi trên TV và trên báo chí nói chung. Ngoài những thứ báo chí cánh hữu, mối quan hệ của tôi với báo chí ngoài khơi luôn luôn khá bão …

Bạn có nhớ, mọi người, ví dụ, những bức ảnh của tôi với chai hoặc khi (trên TV vệ tinh Ý) một phóng viên uy tín làm tôi say mê và cắt tóc?

Tôi phải nói rằng lần này tôi được đối xử như một công chúa. Tôi đã nói, trả lời các câu hỏi, tôi không xâm nhập, không bao giờ bị gián đoạn và tôi đã ăn và say.

Tôi được thể hiện trên màn hình như một cô gái bình thường với một cây đàn guitar trong một khoảnh khắc bình thường có thể xảy ra của cuộc đời tôi – ok, Magnus và Katana vẫn đang cười trên sàn nhà nói rằng tôi đi bộ như một con vịt. Ngoài ra, tất cả những người khác trong video là “đàn ông và phụ nữ”.

Tôi đã nhận được một số khiếu nại qua email về những gì tôi không nói trong video …

Bạn phải biết, đôi khi tôi nói quá nhiều và tôi đã hứa với những người bạn thân của tôi về những điều ashtree về các chủ đề quốc phòng và bệnh lý khoa học và ngoại giáo, bởi vì đây là những chủ đề quan trọng trong cuộc đấu tranh của chúng tôi ở đây tại Ashtree Records.

Bạn đã không chọn bất cứ điều gì về điều này và OK, đó là lựa chọn của bạn.

Đối với những người nói rằng tôi được hiển thị trong một thời gian quá ngắn trên tài liệu này, tôi trả lời:

Tôi đã luôn cố gắng điền vào âm nhạc của mình bằng các tin nhắn ẩn và bây giờ tôi xuất hiện trên video này dưới dạng một thông điệp thăng hoa, vì vậy tôi không thấy vấn đề!

Sự tiếp kiến

Một số người cho biết bộ phim tài liệu của bạn là quá Anh. Chà, theo tôi vì bạn là người Anh và bộ phim tài liệu lần đầu tiên được sản xuất cho năm và sau đó được phân phối ở nước ngoài, tôi nghĩ bạn có thể có một số khán giả Anh.

Tôi muốn viết ra một số quan sát cá nhân và tôi muốn đề xuất một số gợi ý mới cho sự phản ánh và tò mò.

Trước khi đầu tư tiền vào bất kỳ sản xuất truyền hình nào, bạn phải có ý tưởng về khán giả mà sản phẩm của bạn được giải quyết. Thật khó – tin – thật khó để tìm thấy một người đàn ông không có hứng thú hoặc đơn giản là không bao giờ nghe nói về “Hate Rock”, người ngồi xuống trước TV và xem một chương trình như thế này. Đó không phải là sự thiếu hiểu biết … Đó là một tình huống như trở về nhà, mệt mỏi vì công việc và chỉ thư giãn với một thứ dễ chịu phụ thuộc vào thị hiếu. Bạn biết đấy, truyền hình vẫn chưa được “lập trình” bởi khán giả (thậm chí là mặt đất kỹ thuật số, được bán như “Sức mạnh trong tay của khán giả!” hơn Sieg Heil Sieg Heil …

Bạn đã nói về “phát sinh Hate Rock”. Bạn có nghĩ rằng Hate Rock đang phát sinh một mình hay nó đi kèm với số lượng người quan tâm đến việc xem phim tài liệu của bạn trên TV? (Hãy nhớ rằng, chúng tôi bán CD vì có người nghe thích)

Tôi sẽ cố gắng để rõ ràng hơn. Tôi có sự tò mò để biết, liệu bạn có coi việc sản xuất video này bởi vì có rất nhiều người muốn biết thêm về chủ đề này.

Ai đó đã hét lên “Một điều Do Thái khác!” … Không, tôi nghĩ, thay vào đó, như người anh lớn của Orwell dạy, sự thật không mong muốn được ẩn giấu! Bạn cho thấy Hate Rock, vì vậy tôi thấy không có âm mưu của người Do Thái.

MacIntyre

Donal, đó là loại tên nào? Dù sao, tôi nghĩ MacIntyre là điều tồi tệ nhất, theo những gì hợp tác xã tốt bụng của tôi từ phòng báo chí của chúng tôi Neil Rush nói: “George Clooney vào kỳ nghỉ”. Ôi, Chúa ơi, tôi nghĩ, nó là gì?

Tôi đang xem từ xa ở Ý. Thời gian tôi ở Anh, tôi chưa bao giờ có cơ hội nhìn thấy người đàn ông này hành động trên TV, vì vậy đây là lần đầu tiên tôi. Tôi đọc tên anh ấy và tôi đã tìm kiếm trên internet. Những bức ảnh của anh ấy trên trang web của anh ấy không tạo ấn tượng tốt về anh ấy như một nhân vật chuyên nghiệp … Tôi không trở thành một kẻ cố chấp …

Tôi muốn tập trung một lần nữa vào phần giới thiệu được viết cho bộ phim tài liệu này. Như tôi đã nói ở trên, nó có vẻ là một lời giới thiệu thực tế, đề cập đến những từ như “sự trỗi dậy đáng lo ngại của ngành công nghiệp âm nhạc phân biệt chủng tộc và chống Do Thái”. Đó là sự thật, tôi không nên kết nối người đàn ông với những từ được báo cáo ở trên, nhưng – đây là một lời khuyên – chú ý, Mac, bởi vì bạn có thể rơi vào cái bẫy truyền hình nổi tiếng của “lòng tốt”, một phương tiện truyền thông tấn công bệnh tật … không ai an toàn!

Lịch sử của thời đại đã dạy: đẹp trai = loại.

Dù sao, Mac, tôi biết bạn quá ít để tiếp tục thảo luận về điều này.

Tôi tìm thấy vị trí mà bạn nói chuyện. Đó là phong cách “hip hop” và theo một cách nào đó “đối lập” với sức mạnh trắng và vì bạn là người xem bên ngoài (tôi không nói rằng bạn là hip hop hay đen), điều vô thức phù hợp bằng cách nào đó.

Tôi chắc chắn, tôi cá là 50 pounds, bạn đã không nghĩ về điều này, nhưng vị trí đã được chọn vì đó là “cuộc sống đường phố” hơn và nhiều hơn “Bad MacIntyre”.

Chỉnh sửa video & âm thanh

Tôi không thể nói nhiều về việc quay phim, bởi vì tôi không có những điều cần thiết để nói về nó, nhưng tôi có thể nói điều gì đó về việc chỉnh sửa, vì đó là một chút trà của tôi.

Không có nhiều điều để nói trong thực tế. Đó là một công việc chuyên nghiệp và được thực hiện bởi các bậc thầy.

Tôi là một chút (một người nào đó thà nói “ngắn”) Người mới bắt đầu – mặc dù ai đó có can đảm để trả cho tôi để chỉnh sửa công cụ – nhưng tôi nghĩ tôi nên kiểm tra.

Tôi đã nói về nó, nhưng tôi nên thêm vào phần này rằng thời gian được sử dụng để mô tả các khoảnh khắc khác nhau của sự kiện Verona chính xác như một chiếc đồng hồ.

Đôi khi quá nhiều “du lịch” (không thể thiếu, tôi không phủ nhận!) Cắt thời gian cho thông tin quan trọng. Một “du lịch” giống như ở Detroit với những lời giải thích về địa điểm và động vật địa phương là giải pháp tốt.

Đôi khi có thể quá dài phóng to, thu nhỏ hình ảnh tĩnh và … tôi không nhớ,

Tôi có thể lưu ý về một số chuyển đổi quá chậm … nhưng đó là những lựa chọn và “lấp đầy lỗ hổng” chiến lược và tạm dừng, thay đổi nhịp điệu …

Các hình ảnh “tương lai” + âm nhạc dẫn đến tiêu đề “Hate Rock” sau bài phát biểu giới thiệu giống như đặt “Cuộc sống Mỹ” của Madonna làm nhạc phim cho một bộ phim tài liệu về các nữ tu. Tôi không biết liệu giới thiệu này có phải là phong cách chung với các bộ phim tài liệu khác từ loạt phim của bạn không, nhưng thực sự nó là một cú đấm trong mắt.

Tôi nghĩ rằng bài phát biểu giới thiệu là đủ, vì nó là một loại tóm tắt được thực hiện tốt, nó có thể dẫn đến tiêu đề “Hate Rock” một cách hoàn hảo.

20 phút cuối của chương trình chậm hơn nhiều so với phần đầu tiên. Đó có phải là ấn tượng của tôi?

Video không cắt quá dài, ít chuyển động hơn … Theo tôi, sau khoảng 40 phút phát, một video như vậy sẽ có nhịp điệu nhanh hơn vì nó giống như khán giả – tôi không muốn nói nó ngủ – đang ăn 300g mì ống Pasta Và sau tất cả thực phẩm này, bạn có thể nhận được đủ.

Đôi khi các bài phát biểu khác nhau của cùng một người được đưa ở những nơi khác nhau, với nền nhiễu quá khác nhau, được gắn vào như một bài phát biểu liên tục nhưng sự tương phản là quá rõ ràng.

Bạn nên chồng chéo hoặc đính kèm cẩn thận hơn hoặc cố gắng hiển thị video (thậm chí nửa giây, không cần nhiều) từ đó tiếng ồn môi trường được thực hiện.

Bạn có thể tự hỏi “Bạn, đúng là bạn đang nói với tôi điều này … bạn đã bao giờ nhìn thấy những thứ của riêng mình chưa?”

Vâng, tôi có và tôi không muốn nhớ.